著重完善著作權權利體系

　　【部委聲音】

　　就作品著作權登記而言，作品著作權登記遵循自願原則，著作權登記証書可以作為權利人主張著作權保護的重要依據﹔就關於作品名稱的商標法保護問題來說，根據商標法規定，作品名稱要獲得商標法保護，應申請注冊商標。希望權利人有這種主動性、前瞻性的知識產權保護意識。個人提供三條建議供參考：一是主動就作品名稱申請注冊商標。二是還沒有申請注冊商標，在作品名稱具有一定知名度時，可根據反不正當競爭法規定獲得保護。三是對於損害他人在先權利的惡意商標注冊，可依據商標法規定提出異議，或請求宣告該注冊商標無效。

　　關於網絡環境下著作權保護問題，我作三方面說明：

　　一是著作權的權利類型。進一步完善符合權利性質和市場特點的著作權權利體系，應作為著作權法修改的重要內容。建議優先考慮規定“向公眾傳播權”。具體可採取兩種模式：將既有信息網絡傳播權、廣播權、表演權這三種傳播性權利均納入“向公眾傳播權”范圍﹔或將信息網絡傳播權與廣播權均納入“向公眾傳播權”范圍，表演權單獨保留。其次，如不增設“向公眾傳播權”，應進一步明確廣播權和信息網絡傳播權的權利內容。對此也提出兩個方案：其一是保留信息網絡傳播權的現有規定，擴充廣播權內容，將實時傳播納入廣播權。其二是保留廣播權范圍不變，將信息網絡環境下作品傳播統一由信息網絡傳播權來規范和統領。

　　二是“作品”。著作權法應對作品一般構成要件作出概括性規定：“本法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性和可復制性的智力成果。”

　　三是時間戳、區塊鏈問題。對於時間戳、區塊鏈等新技術在証據規則中的應用問題，最高人民法院正開展調研，將在制定《最高人民法院關於知識產權民事訴訟証據的若干規定》司法解釋的過程中，總結各地法院審判實踐經驗和調研成果，探索作出規定。

　　 （作者：最高人民法院副院長 陶凱元）

(責編：王誼帆、沈光倩)