中國特色知識產權專門化審判體系已基本建立

本報北京1月2日電 （記者魏哲哲）日前，國新辦舉行發布會，介紹最高法知識產權法庭揭牌情況。

在現行審理體制下，知識產權有效性問題由行政無效程序解決，知識產權侵權糾紛由民事訴訟程序解決。而且，專利侵權二審案件分由各高級人民法院審理，存在裁判尺度不夠統一的問題。設立知識產權法庭，能夠從機制上統一裁判尺度，提高審判質量和效率，包括解決審判周期長的問題。特別是作為最高人民法院的審判機構，有指導、確立司法政策和制定司法解釋的職責，在裁判中可以直接體現最高人民法院的司法理念，有利於加大保護力度，提升司法公信力。

專利類案件過去都在中級法院一審，上訴后到各地高級法院，高級法院作出裁判直接生效。“專利案件幾乎很少能夠到最高法院，這就意味著在30多個高級法院可能存在不同的裁判標准。”最高人民法院副院長、知識產權法庭庭長羅東川說，設立知識產權法庭，允許當事人將案件直接上訴到最高法院，由一個審判機構來確保裁判尺度和標准的統一。

大量的案件怎麼做到裁判標准統一？羅東川說：“通過多種方式能夠確保我們的裁判標准統一。比如設立專業法官會議制度，對疑難案件要求提交到專業法官會議進行討論﹔這些年，最高法院實行指導性案例制度，我們可以篩選出各方面的典型案件，作為指導各類案件的標准﹔運用信息化的手段進行類案檢索﹔對於特別重大的案件，還要提交到審判委員會討論。”

據介紹，中國特色知識產權專門化審判體系已基本建立。這幾年專利上訴案件的受理數量年均在2000件左右。這次知識產權法庭的法官從全國各地從事過專利審判、知識產權審判的優秀法官中選拔。此外，最高法知識產權法庭還會運用大數據，加強智慧法院建設來減輕事務性的工作。同時進行審判方式改革，包括案件審判繁簡分流改革、案件智能分案等。為了使機構設置更加簡潔、高效，體現以審判為中心，知識產權法庭設立了六個審判室，主要審理相關的專利案件。

《 人民日報 》（ 2019年01月03日 11 版）

(責編：王誼帆、沈光倩)